Senador pede ao STF investigação de Pacheco, Alcolumbre e Marcos do Val por suspeita de corrupção

Compartilhe

Senador Marcos do Val (Podemos-ES) disse em entrevista que pôde indicar R$ 50 milhões em emendas como ‘gratidão’ por ter apoiado Rodrigo Pacheco para presidência do Senado.

O senador Alessandro Vieira (PSDB-SE) apresentou nesta terça-feira (12) ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma notícia-crime contra o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e os senadores Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) e Marcos do Val (Podemos-ES) por crime de corrupção envolvendo emendas do chamado “orçamento secreto”.

Segundo Vieira, o senador Marcos do Val, em entrevista ao jornal “O Estado de S. Paulo”, afirmou que ganhou o direito de indicar R$ 50 milhões em emendas como gratidão por ter apoiado a campanha de Rodrigo Pacheco à Presidência do Senado, em fevereiro de 2021.

Na mesma entrevista, Marcos do Val afirmou ter sido informado por Alcolumbre que teria direito aos R$ 50 milhões em emendas como demonstração de gratidão de Pacheco.
Na segunda (11), Vieira já havia protocolado no Conselho de Ética do Senado representação contra os três parlamentares por quebra de decoro parlamentar.

Depois que a entrevista foi divulgada, Marcos do Val disse ter sido mal interpretado. Ele declarou que não houve negociação de emendas em troca de votos para Pacheco.

O senador disse que, ao usar a palavra “gratidão” na entrevista, quis se referir à possibilidade de assumir a presidência da Comissão de Transparência do Senado, e não ao recebimento de emendas.

As emendas a que Marcos do Val se referiu fazem parte do chamado “orçamento secreto”. Emendas desse gênero são liberadas para parlamentares pelo relator do Orçamento, com base em acertos informais dentro do Congresso. São consideradas por especialistas menos transparentes e mais difíceis de rastrear.

Pacheco vê ‘oportunismo’

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse desconhecer o teor da notícia-crime apresentada por Alessandro Vieira, mas classificou o pedido de “oportunismo político”.

“Tanto a representação feita no Conselho de Ética como qualquer providência dessa natureza eu considero que é fruto de um oportunismo político próprio de período pré-eleitoral. Eu lamento isso”, declarou.

Segundo ele, desde que assumiu a presidência do Senado, foi criado um mecanismo de cadastramento de usuários “com clareza” das indicações parlamentares.
“Insisto que todo parlamentar que deseje ter acesso ao relator do orçamento pode fazê-lo através de seus ofícios e cadastros, isso é aberto. Então há, sim, essa autonomia em relação àqueles que desejem participar do Orçamento de emendas de relator ou de qualquer outro tipo de emenda”, afirmou.

Fonte: Poder360

Você pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Skip to content