Tribunal de Uganda apoia decisão do governo de não registrar grupo LGBT+

Compartilhe

Um tribunal de Uganda rejeitou nesta terça-feira (12) uma petição de um grupo de defesa LGBT+ que busca obrigar o governo a registrá-lo, disse um advogado dos ativistas.

A Sexual Minorities Uganda (SMUG) entrou com a ação no Supremo Tribunal do país em 2015 depois que o registrador de empresas do governo se recusou a listá-la – o que permitiria que a organização operasse legalmente – dizendo que seu nome era “indesejável”.

Também disse na época que a organização promovia os interesses de pessoas cujos estilos de vida eram criminalizados pelas leis ugandenses. Em 2022, o governo de Uganda suspendeu as operações da SMUG porque o grupo não foi oficialmente registrado.

As relações entre pessoas do mesmo sexo são ilegais em Uganda desde a era colonial britânica e o país promulgou uma das leis anti-LGBT mais duras do mundo em maio, proibindo a “promoção” da homossexualidade.

O caso decidido na terça-feira (12) foi um recurso de uma decisão de tribunal inferior de 2018 que decidiu contra a SMUG, uma das organizações de direitos LGBT mais proeminentes de Uganda.

“(O) tribunal decidiu que, uma vez que os objetivos da Sexual Minorities Uganda (SMUG) eram realmente promover os direitos e o bem-estar das pessoas cuja conduta é criminalizada sob as leis de Uganda, então o registrador estava certo de que o nome era indesejável” O advogado da SMUG, Edward Ssemambo, disse à Reuters.

O tribunal de apelação que emitiu a sentença é o mesmo que age como o tribunal constitucional, que em breve deve decidir sobre uma contestação à Lei Anti-homossexualidade, que leva à pena de morte para certos atos entre pessoas do mesmo sexo e penas de prisão de até 20 anos.

Um desafio à lei foi discutido perante o tribunal em dezembro. Ativistas dos direitos LGBT+ dizem que esperam uma decisão em breve.

Ssemambo disse que a decisão de terça-feira (12) “não é tranquilizadora” à medida que a decisão sobre a lei anti-LGBT se aproxima, embora ele disse que a petição aborda questões políticas e econômicas mais amplas que podem pesar nas deliberações dos juízes.

Fonte- CNN

Você pode gostar...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Skip to content